Blog.GC

脑筋搭错,手边中低端耳机对比测试

| Comments

最近不知道哪根筋搭错了,突然对耳机之类的感兴趣了,鉴于也不是什么发烧友,就简单写写手边的两副耳机吧,一副铁三角低端机ATH-SJ1(税抜2,400),另一副JVC中低端塞子Victor FX-3X(税抜4,743)。作为一门外汉,选则两个耳机是有道理的,一是也没别的什么耳机了,而是这两副耳机从价格上看应该也是有点差别的,适合对比。

先说说参数,SJ1是15HZ-22KHZ,104dB灵敏度,阻抗32欧,FX3X则是5HZ-25KHZ,104dB灵敏度,阻抗16欧。从参数看FX3X要好拖一点。实际听起来由于FX3X低音较猛,两者拖起来感觉差不多。

下了张惠威试音碟(APE)感受了一下。总体来说两者属于不同的风格,FX3X重心偏低,而SJ1则是聚在中高频段。

这里挑了几条音轨谈一下。

首先上来一曲低音提琴,没什么好说的,FX3X完胜,低音输出澎湃,本来XX系列就主打重低音,但是也没有那种轰脑袋的感觉,感觉比较好;而SJ1就显得无力了,低频下潜不下去,听感比较疲软,没有那种浑然有力的感觉,感觉平平。

之后是亨德尔的水上音乐序曲,管弦乐。两者差别也是挺大的,SJ1的感觉要好一点,临场感稍强,而FX3X的低音优势没有被发挥,但是表现也不算差,把每种乐器都分别清晰还原了出来,解析力其实比SJ1要好。但是听管弦乐FX3X感觉并不如SJ1。

之后是男声清唱和女声清唱,主要是听细节,木耳听不出什么差别;或者说两者差不多。

之后是加州旅馆,主要是听一下声场,话说声场这种东西有点玄乎,就说下感觉吧,总体听下来FX3X感觉更近一些,感觉上低音喇叭就在耳边,而SJ1就离得稍微远一点了。这其实和刚才管弦乐的结果也是相符的。

之后便是蔡琴的渡口,怎么说呢,就表现力而言FX3X占优,特别是开始时的几次鼓声,完爆SJ1,但是就后面蔡琴的女声,SJ1就是比FX3X有感觉啊。

还有郭功芳的红灯记,看高频段的表现,虽说FX3X主打低音,但是这里的表现并不比SJ1差,高频段比SJ1要上的去,所以说FX3X的表现范围要比SJ1大很多。

最后是黄莺莺的葬心,就听感来说,和上面相同,SJ1感觉距离感比FX3X要大,中频比较薄,比较空。同样是女声,这首SJ1的感觉就没有渡口好。

由于水平及其有限,只能听出高低两端差距较大的表现,对于中频段表现感觉就比较欠缺了。总体来说,FX3X更适合流行,摇滚之类的,而SJ1更适合管弦乐和古典(大概);总体表现FX3X要高于SJ1,这得益于FX3X的低音表现和较宽的表现范围,这也对得起它的价格了。

同时,通过这次测试得出另外两个结论,一个是上次在手机上听SJ1感觉比较闷,其实是因为没有能够完全把SJ1拖起来啊,G7啊,弱爆了。另一个是现在手边的便携音源都不能把FX3X完全表现出来,果断要搞个稍微好一点的音源啊。

Comments

comments powered by Disqus